I august 2024 avsa en amerikansk dommer en skjellsettende dom i antitrustrettssaken mellom USA og Google, og konkluderte med at Google er en monopolist på søkemotormarkedet. Under rettssaken sa Apples senior VP of Services, Eddy Cue, «[T]her er ingen pris som Microsoft noen gang kan tilby [Apple] for å forhåndslaste Bing.«
Med Google nå erklært et monopol, er neste trinn å bestemme rettsmidler. Og det amerikanske justisdepartementet foreslår at retten skal splitte Android og Chrome for å få en avgjørende slutt på Googles monopolistiske praksis. DOJ har sendt inn:
Fullstendig avhjelping av disse skadene krever ikke bare at Googles kontroll over distribusjonen avsluttes i dag, men også at Google ikke kan kontrollere distribusjonen i morgen.
I det foreslåtte rettsmiddelrammeverket er det amerikanske justisdepartementet «vurderer atferdsmessige og strukturelle rettsmidler som vil hindre Google i å bruke produkter som Chrome, Play og Android til å fordele Google-søk og Google-søkerelaterte produkter og funksjoner – inkludert nye søketilgangspunkter og funksjoner, for eksempel kunstig intelligens – fremfor rivaler eller nye deltakere.«
Det er tydelig at US DOJ søker å omstrukturere Google Chrome fra Android. Arkivnotatene, «Googles langvarige kontroll over Chrome-nettleseren, med den forhåndsinstallerte Google-søkestandarden, begrenser de tilgjengelige distribusjonskanalene betydelig og hindrer dermed fremveksten av ny konkurranse.«
Google samarbeider med mange OEM-er, inkludert Samsung og Apple, for å beholde Google som standard søkemotor. Faktisk betalte Google i 2024 hele 26,3 milliarder dollar til Apple og andre selskaper for å forbli standard søkemotor på mobile enheter og nettlesere.
Google protesterer mot «radikale og omfattende forslag»
Da DOJ sendte inn sitt foreslåtte rammeverk tirsdag kveld, delte Google en blogginnlegg i dag, kaller sanksjonene «radikale» og «Feiende forslag risikerer å skade forbrukere, bedrifter og utviklere.» Google sier videre at kravene går langt utover det juridiske omfanget av rettens avgjørelse.
Ved å dele opp Chrome og Android, sier Google at investeringen i økosystemet har bidratt til å holde kostnadene for telefoner lave. Som et resultat har milliarder av mennesker råd til Android-telefoner. Google advarer:
Gjør ingen feil: Å bryte dem av vil endre forretningsmodellene deres, øke kostnadene for enheter og undergrave Android og Google Play i deres robuste konkurranse med Apples iPhone og App Store.
Bortsett fra det, sier søkegiganten at å hindre Google i å integrere sine AI-tjenester og funksjoner på Android og Chrome ville holde tilbake amerikansk innovasjon og fremgang. DOJ hevder at dyp forankring av Google-relaterte produkter i Android og Chrome, gjør at Google kan opprettholde sin monopolposisjon i markedet.
Hva betyr det for forbrukerne?
Mens DOJs intensjon er å fremme konkurranse, kan de foreslåtte virkemidlene ha negative konsekvenser for sluttforbrukerne. For det første kan dette føre til høyere priser for Android-enheter, spesielt i utviklingsland og underutviklede land.
For det andre, siden Chrome og Android er dypt integrert, kan splitting av dem resultere i en dårlig og usammenhengende brukeropplevelse, som sluttforbrukerne kanskje ikke liker. For ikke å nevne, sikkerhets- og personvernproblemer kan dukke opp ettersom Google bruker ulike signaler fra Google-produkter for å oppdage trusler tidlig.
Til slutt, på teknologiområdet, har vi sett at regulatoriske inngrep i utgangspunktet viser noe løfte, men sakte konsentrerer store selskaper igjen makt. DOJs rettsmidler har kanskje ikke en langvarig innvirkning på markedet. Den amerikanske domstolen vil avgjøre rettsmidlene innen august 2025, så vi må vente og se hva den endelige kjennelsen vil bli.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.
