Intel Arrow Lake-S CPU-er vs. AMD Ryzen 7 7800X3D: En dyp dykk

Intel Arrow Lake-S CPU-er vs. AMD Ryzen 7 7800X3D: En dyp dykk

Konsensus under lanseringen av en ny PC-maskinvarekomponent er at den er raskere eller kraftigere sammenlignet med den utgående modellen eller konkurrentene. Men det er kanskje ikke tilfellet med Intels nyeste Arrow Lake-S CPUer. Den første avlingen av Intels Core Ultra 200S desktop-prosessorer ble offisielt avduket i går og har fem nye SKU-er ledet av Core Ultra 9 285K.

I seg selv er det siste flaggskipet en meget kapabel brikke, men Intel sier at den (i de fleste tilfeller) er på nivå med siste generasjons Core i9-14900K. Fangsten her er at hele Arrow Lake-S-serien bruker mindre strøm, og genererer dermed mindre varme. Det er gode nyheter for generelle forbrukere og entusiaster som er spesielt bekymret for høye strømkostnader og varmestyring.

Anbefalte videoer

Men basert på det vi vet så langt, hvordan klarer den seg mot AMDs beste CPU, Ryzen 7 7800X3D? La oss grave dypere.

Få din ukentlige nedbrytning av teknologien bak PC-spilling

Priser og tilgjengelighet

AMD Ryzen 7 7800X3D basert på Zen 4-arkitekturen ble lansert i april 2024 og ble annonsert som en etterfølger til Ryzen 7 5800X3D. Denne brikken er for øyeblikket en av de beste CPU-alternativene for spillere inntil AMD bestemmer seg for å lansere 3D V-cache-varianter av Ryzen 9000-serien.

Intels Core Ultra 9 285K-prosessor er den ypperste stasjonære CPU-tilbudet under den nylig lanserte Arrow Lake-S-serien. Den nye brikken kommer i salg med hele Core Ultra 200S-serien fra og med 24. oktober 2024.

Spesifikasjoner

Intel Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen 7 7800X3D

Kjerner/tråder
24/24 8/16

Øk klokkehastighetene
5,7 GHz 5 GHz

Cache L2/L3
40/36 MB 8/96 MB

Base/Boost TDP
125/250W 120W

Gjeldende pris
$589 $430

Den nye Core Ultra 9 285K tilbyr høynivåspesifikasjoner, og tilbyr mange flere kjerner, tråder og høyere klokkehastighetsmuligheter. Mens Intel hevder lavere strømforbruk sammenlignet med 14. generasjon, opererer Ryzen 7 7800X3D på 120W, som er lavere enn basis-TDP til Core Ultra 9 285K.

AMD har også en fordel når det kommer til cache. Takket være implementeringen av 3D V-Cache-teknologi er de kombinerte 104 MB milevis foran 76 MB på Core Ultra 9 285K. Dette vil spesielt fungere til fordel for Ryzen 7 7800X3D når det kommer til spill.

Ytelse

Den nye Arrow Lake-S-serien er et stort skritt for Intel når det gjelder arkitektur. Følger samme vei som de nyeste Lunar Lake-mobilbrikkene, har de nye Core Ultra 200S CPU-ene en flislagt arkitektur med Lion Cove P-Cores og Skymont E-cores pakket med Intels Feveros-teknologi. Intel dropper også hyper-threading i et forsøk på å redusere strømforbruket og samtidig forbedre multithread-ytelsen.

Den nye Arrow Lake-S er også den første stasjonære klassen av CPUer fra Intel som kommer med en innebygd neural prosesseringsenhet (NPU), noe som betyr at den kan håndtere AI-oppgaver mer effektivt. Det er også innebygd støtte for raskere DDR5-minne, de nyeste tilkoblingsalternativene og en ny Thread Director.

Vi har ikke satt den nye Core Ultra 9 285K på testbenken ennå, og Intel har heller ikke delt noen betydelige ytelsestall. Men å dømme etter påstandene, hvis Core Ultra 9 285K faktisk er like kraftig som Core i9-14900K, så er det trygt å anta at Intels nyeste flaggskip kommer til å være raskere enn Ryzen 7 7800X3D i både enkeltkjerne og multi -kjerneytelse.

Tidligere

Neste

1 av 3

En enkjernes Cinebench-test for Core i9-14900K og Core i5-14600K

Jacob Roach / Moyens I/O

En multi-core Cinebench R23-test for Core i9-14900K og Core i9-14600K.

Jacob Roach / Moyens I/O

Gaming er der vi forventer å se helt motsatte resultater. Ryzen 7 7800X3D, takket være dens imponerende 3D V-Cache, vil sannsynligvis fortsette å lede i nesten hver eneste spilltittel sammenlignet med Core Ultra 9 285K. Faktisk tilbyr 7800X3D lignende spillytelse som den dyrere Ryzen 9 7950X3D.

Tidligere

Neste

1 av 6

Ytelsen til Ryzen 7 9700X og Ryzen 7 7800X3D i spill.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K og Core i5-14600K ytelse i F1 2024.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K og Core i5-14600K ytelse i Far Cry 6.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K og Core i5-14600K ytelse i Hitman 3.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intels Core i9-14900K og Core i5-14600K ytelse i Red Dead Redemption 2.

Jacob Roach / Moyens I/O

Intel Core i9-14900K og Core i5-14600K ytelse i en sjakkstandard.

Jacob Roach / Moyens I/O

En oppoverbakkekamp

Vi har ikke testet Core Ultra 9 258K ennå, så vi har ikke nøyaktige ytelsestall. Før vi gjør det, kan vi ikke si nøyaktig hvordan den står opp mot 7800X3D og hvilken du nødvendigvis bør kjøpe.

Til $589 kommer den nye Core Ultra 9 285K til en lanseringspris som kan sammenlignes med Core i9-14900K. Du kan imidlertid kjøpe sistnevnte for rundt $500, med tanke på at du er forberedt på å håndtere høyere strømforbruk og eie en kraftig kjøleløsning.

Hvis du planlegger å bygge et nytt system for rene spillformål, ser Core Ultra 9 258K ut som om den kan ha problemer med å matche den billigere Ryzen 7 7800X3D. Pokker, selv AMDs nyeste generasjons Zen 5-prosessorer sliter med å konkurrere mot den brikken. Riktignok får du færre kjerner og tråder, men denne Zen 4-brikken fortsetter å lede listene, og tilbyr den beste spillopplevelsen uten å forbruke vanvittige mengder strøm. På den annen side må vi vente til vi har Core Ultra 9 258K på testbenken vår før vi gir den en endelig dom.

Støtt vårt arbeid ❤️

Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.

Sikker betaling med PayPal