Den nye iPad Pro med M4-brikken var høydepunktet på Apples Let Loose-arrangement. Som driver iPad er et svært kapabelt M4-brikkesett, basert på 2. generasjons 3-nanometer-brikkefremstillingsprosess. Apple hevdet at M4 er dobbelt så kraftig som M2-brikken i CPU-behandling og er AI-klar for å kjøre generative AI-modeller. Etter hvert som brikken er ute, har dens benchmarks begynt å dukke opp på internett. Interessant nok har benchmark-lekkasjer avslørt at M4 iPad Pro er kraftigere enn Mac Studio med M2 Max-brikkesettet som koster rundt 2000 dollar.
En 5,1 mm tynn enhet som overgår et helt skrivebord er en bragd i seg selv som Apple fortjener applaus for, men kan du virkelig utnytte denne kraften? Vel, ikke før iPadOS er like kapabel.
iPad Pro – V8-motor i en Corolla
Før M-seriens brikker kom, betraktet Apple iPads som en utvidelse av iPhones. Selskapet gikk tapt på iPads plassering i sin katalog, og med samme brikkesett som iPhones (overklokket noen ganger), var iPads bare iPhones med større skjerm. Men med Apple Silicon endret ting seg drastisk for iPads. M1-brikken i den debuterende iPad Pro var en game changer. Ikke bare var den 50 % kraftigere enn forrige generasjon iPad, men den røk absolutt MacBook Pro med en Intel i9-prosessor.
Da den første iPad Pro med M1-brikken ble utgitt, var det oppfatninger om at brikken var en overkill for maskinvaren. Ting har ikke endret seg mye selv i dag. M4-brikken er ganske kraftig for en ekstremt tynn og vifteløs enhet. Geekbench 6-benchmarks viser at hver kjerne av M4-brikken i iPad Pro (1TB) kjører på 4,4GHz. Enkeltkjernescore på 3767 er det høyeste en forbrukersentrisk brikke har scoret i benchmarks.
Men dette reiser spørsmålet – for hvilken bruk trenger du egentlig så mye toppytelse? Tenk deg at du tilhører det minimale segmentet av iPad-kraftbrukere som utfører 3D-gjengivelse, videoredigering og andre strømkrevende oppgaver på iPaden din. I så fall er det fornuftig, men for andre ikke så mye. Apple har en stund nå begynt å markedsføre iPad Pro som en enhet ment for profesjonelle.
Men er iPad Pro virkelig en profesjonell enhet? Mangelen på ekstra porter og mangel på Pro-apper er en stor hindring, slik jeg ser det. Selv om maskinvaren passer inn i den profesjonelle arbeidsflyten din, er iPadOS den største skuffelsen.
Apples motvilje mot å øke iPads programvare til maskinvaren
Jeg tror noen vil være enig i det faktum at iPadOS, i sin nåværende tilstand, er ganske lite intuitivt, mangler Pro-funksjoner og er absolutt dårlig på multitasking-fronten. Det er albatrossen rundt halsen på iPaden som produkt. Før introduksjonen av M-serie-brikker og iPadOS, ble Apple nervøs for iPad-er fordi de ikke ønsket å gjøre dem like kraftige som Mac-er for å unngå at iPad-er biter en del av Mac-salget. Imidlertid er disse dagene for lengst forbi. iPad Pro M4 er raskere enn MacBook Pro-generasjonsmodeller og til og med Mac Studio.
Da iPadOS ble lansert i 2019, oppfattet mange at det ikke var en enkel rebranding av iOS, men et stort skritt mot å gjøre iPads virkelig dyktige enheter som kan være broen mellom en Mac og en iPhone. Spol frem fem år, ikke mye har endret seg. Stage Manager ble hentet i 2024 for å tilby den mye etterspurte multitasking-funksjonen på iPads. Det forble imidlertid en halvferdig funksjon som de fleste brukere ikke brydde seg om.
Hvis du noen gang har prøvd multitasking på en iPad, vet du at iPadOS er ganske restriktiv. Du kan ikke plassere mer enn 4 apper på skjermen. Det er heller ingen funksjonalitet for å flytte apper/vinduer når det passer deg.
I tillegg til multitasking har iPadOS flere andre feil også. Startskjermen og låseskjermen er matte og trenger en fornyelse. Apple kan forenkle ikonplasseringen og forenkle begge skjermene. Jeg likte virkelig låseskjermen og startskjermgrensesnittet på iPadOS 14.
Den var ren, minimal og blottet for bjeller og plystre for ikke å gjøre skjermen så overveldende som den er i dag. Imidlertid kom det på bekostning av widgets, men jeg tror Apple kan finne en måte å kombinere widgets og enkelhet.
Mangelen på en Alltid-på-skjerm er en annen funksjon som iPadOS mangler. I tillegg bør Apple også forbedre kontrollsenteret på iPad. For øyeblikket, hvis du bruker en iPad med én hånd og hvis du er venstrehendt, er tilgang til kontrollsenteret en oppgave i seg selv.
iPadOS, i seg selv, er et upolert OS, og det ser ut til at Apple ikke designet det ved å ha den kraftige maskinvaren til iPads i tankene. Ressursfordelingen til iPad-teamet hos Apple har tatt en feil tilnærming. Brukervennlighet oppveier evne til enhver dag for meg. iPads maskinvare er allerede mer enn kapabel, og det ekstreme fokuset på størrelse, vekt, tynnhet og ytelse er der Apple vakler i sin forpliktelse til iPads.
Med WWDC som kommer neste måned, har jeg store forhåpninger til iPadOS, og jeg håper at Apple vil bringe noen meningsfulle funksjoner og fornye operativsystemet som helhet. Samtidig er jeg skeptisk fordi AI-hype-toget kan feie bort disse funksjonene.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.
