Etter benchmarking av Apple M4-brikkesettet, har vi samlet en detaljert benchmark-sammenligning mellom Apple M4 og Snapdragon X Elite. Begge er flaggskipbrikkesett fra Apple og Qualcomm, og de konkurrerer direkte på bærbare datamaskiner. Vi har sammenlignet Apple M4 Mac Mini (Base) og Asus Vivobook S15 som har Snapdragon X Elite-brikkesettet (X1E-78-100). På det notatet, la oss sjekke funnene.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Sammenligning av spesifikasjoner
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 CPU
Starter med Geekbench 6 CPU-testen. Her presterer Apple M4 eksepsjonelt bra. Den fikk 3 781 i single-core og 14 858 i multi-core. Derimot oppnådde Snapdragon X Elite med den første generasjons Oryon CPU 2441 i enkeltkjerne og 14050 i flerkjerne.
I enkeltkjerneoppgaver er Apple M4 rundt 54 % raskere enn Snapdragon X Elite. Men i multi-core, tetter Snapdragon X Elite gapet betydelig på grunn av 12 ytelseskjerner. Apple M4 har 10 CPU-kjerner, hvorav fire er ytelseskjerner og seks er effektivitetskjerner. Til tross for et lavere antall kjerner, leder Apple M4 med 5 % når det gjelder ytelse med flere kjerner.
Geekbench 6 CPU Apple M4 Snapdragon X Elite Single-core 3 781 2 441 Multi-core 14 858 14 050
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Cinebench 2024
Deretter, i Cinebench 2024 CPU-testen, oppnådde Apple M4 176 poeng i single-core og 972 poeng i multi-core. På den annen side får Snapdragon X Elite 108 i single-core og 1110 i multi-core. Her leder Apple M4 med hele 63 % i enkeltkjerneoppgaver. I flerkjerner overgår imidlertid 12-kjerners Snapdragon X Elite 10-kjerners Apple M4 med 13 %.
Cinebench 2024 Apple M4 Snapdragon X Elite Single-core 176 108 Multi-core 972 1100
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 GPU
For å teste GPUen, kjørte vi Geekbench 6 CPU-testen ved å bruke samme OpenCL grafikk API for bedre paritet. Apple M4 oppnådde 38 006 poeng mens Snapdragon X Elite bare kunne mønstre 20 266 poeng. I utgangspunktet er 10-kjerners Apple M4 GPU på Mac Mini nesten 2 ganger raskere (87 %) enn Adreno X1 GPU på Snapdragon X Elite. Det er en stor seier for Apple.
Geekbench 6 GPU Apple M4 Snapdragon X Elite OpenCL 38,006 20,266
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: 3DMark
Vi kjørte også den grafikkintensive 3DMark Wild Life Extreme-testen på Apple M4 og Snapdragon X Elite for å evaluere GPU-ene deres. Apple M4 10-kjerne GPU leverte igjen fantastisk grafikkytelse. Den fikk 9 807 poeng med et gjennomsnitt på 58,7 FPS. Derimot oppnådde Adreno X1 GPU på Snapdragon X Elite 6461 poeng med 38,69 FPS. I denne testen leverte Apple M4 51 % raskere grafikkytelse, noe som er enormt.
3DMark Wild Life Extreme Apple M4 Snapdragon X Elite Totalscore 9 807 6 461 FPS 58,7 38,69
Deretter, i den krevende 3DMark Steel Nomad Light-testen, utvides gapet ytterligere. Apple M4 oppnår 4001 poeng med 29,6 FPS. Og Snapdragon X Elite får 2228 poeng med 16,50 FPS. Her overgår Apple M4 Snapdragon X Elite med 80 %, noe som er en bemerkelsesverdig bragd.
3DMark Steel Nomad Light Apple M4 Snapdragon X Elite Totalscore 4 001 2 228 FPS 29,6 16,50
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench AI
Mens Qualcomm har lagt til støtte for sin QNN-backend på Geekbench AI, ligger Hexagon NPU på Snapdragon X Elite fortsatt etter Neural Engine på Apple M4. I testen vår leverte Apple M4s 16-kjerners nevrale motor konsekvent 2x til 3x raskere ytelse enn Qualcomms Hexagon NPU, enten det er Single Precision, Half Precision eller Quantized datatype. Det fortsetter med å vise at Apple er ledende innen AI-beregning på enheter.
Geekbench AI Apple M4 Neural Engine Snapdragon X Elite NPU Single Precision 4 730 2 070 Half Precision 36 664 11 079 Kvantisert 51 758 21 751
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: LLM-ytelse på enheten
Vi gjorde også en praktisk test for å vurdere NPU/Neural Engine på begge prosessorene. Vi installerte LM Studio-applikasjonen som lar deg kjøre AI-modeller lokalt. Dessverre utnytter ikke LM Studio NPU eller Neural Engine på begge brikkesettene. Appen bruker CPU på Snapdragon X Elite og GPU+CPU på Apple M4.
Likevel lastet vi en 3B-modell (4-bit) på begge enhetene og kjørte noen få meldinger. Apple M4 genererte respons med 48 tokens per sekund, mens Snapdragon X Elite bare kunne oppnå opptil 24 tokens per sekund. I tråd med Geekbench AI-testen er lokal AI-slutning på Apple M4 2 ganger raskere enn Snapdragon X Elite.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Speedometer 3.0
Til slutt, flytting til Speedometer 3.0, en nettleserreferanse som evaluerer nettlesingytelse og responsen til nettapplikasjoner. Apple M4 slår den igjen ut av parken med en score på 33,2 poeng, mens Snapdragon X Elite oppnår 27,2 poeng. Enkelt sagt leverer Apple M4 omtrent 22 % raskere ytelse i nettsurfing enn Snapdragon X Elite.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: The Verdict
For å konkludere, Apple M4-brikkesettet er betydelig bedre enn Snapdragon X Elite over hele linja, enten det gjelder CPU-, GPU- eller NPU-ytelse. M4 CPU er basert på den nyere Armv9-arkitekturen, mens Oryon CPU på Snapdragon X Elite fortsatt er på den eldre Armv8-designen. I tillegg har M4 CPU SME-enheter som gjør den enda mer ytelsessterk.
Apple har foredlet M-seriens prosessorer i fire år, noe som har ført til en moden plattform med betydelig ytelseshøyde. Derimot er Snapdragon X Elite Qualcomms første PC-brikkesett med den tilpassede Oryon CPU. Qualcomm har imidlertid ertet at Snapdragon X Elite Gen 2 vil pakke tredjegenerasjons Oryon CPU-kjerner som lover et generasjonssprang i ytelse og effektivitet.
Neste år kan vi kanskje se Qualcomm matche Apple i CPU-ytelse og effektivitet. Når det gjelder GPU, er Apples interne GPU igjen 50 % til 80 % kraftigere enn Adreno X1 GPU. Det er en betydelig forskjell i grafikkytelse. Og det samme gjelder Neural Engine/NPU. Apple leverer 2 ganger raskere ytelse i spesialiserte AI-arbeidsbelastninger.
Slik situasjonen er nå, henger Qualcomm etter Apple når det gjelder brikkesett for bærbare datamaskiner. Imidlertid, som vi så med Snapdragon 8 Elite som gir enorme forbedringer med andregenerasjons Oryon v2-kjerner, gjentar brikkeprodusenten raskt og forbedrer ytelsen og effektiviteten. Vi forventer at neste år vil Qualcomm være på solid grunnlag for å konkurrere med Apple.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.



































