Det kommer alltid til å være et stort skille mellom macOS og Windows. Mye av det har å gjøre med de funksjonelle forskjellene som er dypt inngrodd på et OS-nivå. Eller hvis du dykker ned i de opphetede samfunnsdebattene, vil du se det bredt som en kamp mellom sømløshet og fleksibilitet.
Gaming er fortsatt den guidende stjernen for Windows -tilhengere. En håndfull høyt spesialiserte nisjeindustriverktøy forblir også låst til Microsoft -plattformen. På den annen side sverger macOS-fans av flytende programvare, mange ildkraftalternativer i M-Series Silicon-tiden og fantastisk maskinvare.
Men du kan ikke realistisk sammenligne en «inngangsnivå» Apple-bærbar PC til $ 999 med en Windows-bærbar PC-er halvparten av den prisen og ikke-sammenlignbare innerver. For å legge det til enklere vilkår, er Gulf her for å bli. Men det siste året eller så har et utjevningsverktøy kommet, og rir oppå AI -bølgen. Noe av det er enormt hypet, mens noen få andre er virkelig nyttige.
AI: Fra hype til verktøy
Microsoft refererer til det generative AI -kjøretøyet som Copilot, mens Apple sender det under Apple Intelligence Bundle. Apple Intelligence på MacOS har i beste fall vært meh, og mangler sterkt overfor Copilot-konkurransen.
Så langt er ikke folk som ikke har omfavnet det i arbeidsflyten, plaget av det, men bedrifter tar i bruk det raskt. Analytikere derimot kaller AI -innsats en av Apples største flubber så langt. Endringer og lekkasjer på intern ledelse maler absolutt et bilde av panikk.
Men det som betyr noe for en gjennomsnittlig bruker er opplevelsen de får i dag, og det er der Microsoft har en enorm overtak. Selskapets Office 365 Productivity Suite har allerede blitt saftet opp på Copilot. Slik er entusiasmen som til og med den gode ‘OL MS-Paint har mottatt AI-bildegenereringsverktøy.
Du kan ikke åpne en mainstream Microsoft -programvare i dag, og ikke se Copilot. Utover den forventet åpenbare fyllingen over hele linja, er det noe alvorlig verktøy som skal trekkes fra AI -stabelen.
Med ord lever det som en stadig hjelpende skriveassistent for kreative og idédugnadsprosesser. PowerPoint -brukere kan tilkalle det for å lage kule presentasjoner med en tekstprompt, mens det er i Excel, det gjør datavisualisering til en kakevalk. Vi klør bare på overflaten her
Knapt for noen uker siden landet Microsoft 365 Copilot et AI -forskerverktøy som kan skrape internett så vel som interne dokumenter for å sammenstille omfattende rapporter. E -post, chatter, interne møtelogger, kalendere, transkripsjoner og delte dokumenter – det kan behandle det hele for å håndtere spørsmålene dine.
Outlook og team har allerede AI -agenter til å automatisere gjøremål som møteoppsummering, oppsummere samtaler og mer. Det kan oppsummere e-post, tilby oversettelse og opprette en oppgaveliste etter et møte. Copilot kom imidlertid virkelig i form tidligere denne måneden på Microsofts AI-arrangement, der den slapp løs over et halvt dusin banebrytende oppdateringer.
Copilots minneoppgradering lar den huske og utvikle seg gjennom tid. Handlinger er i hovedsak en AI -agent som sparer deg for å surfe på nettet og lar en AI håndtere oppgaver som å bestille billetter eller kjøpe gaver. Slik som Expedia, Booking.com og Skyscanner er allerede ombord.
Spesielt har Copilot nå synsevne. Den kan forstå hva som vises på skjermen, og hvis det er et kamera tilgjengelig, vil det også gi mening om verden rundt deg. «Du vil kunne bruke Copilot til å søke, endre innstillinger, organisere filer og samarbeide om prosjekter uten å bytte mellom filer eller apper,» sier Microsoft.
Med sider vil Copilot bringe alle dine tilfeldige og spredte notater til ett sted. Det kan også gjøre alt materiale du skyver inn i en personlig podcast, en funksjon som jeg har brukt mye og funnet å være overraskende nyttig. Copilot kan også eksternt kontrollere telefonen fra den tilkoblede PC -en.
De virkelig neste generalfasilitetene er dyp forskning og tilbakekalling. Dyp forskning er som en personlig assistent som kan lage tilpassede forskningsfiler, og sparer timer med kjedelig websøk. Jeg elsker det. Husk, selv om det er kontroversielt, er som et vedvarende skjermbildeverktøy som lar deg få tilgang til PC -aktiviteten din som en tidsmaskin.
Du finner kanskje ikke alt det praktisk. Men det er ikke poenget, og det er heller ikke en realistisk målpost. Hvis du finner en eller to nyttige biter i en hel stabel, er det fremdeles et positivt resultat. Mac -maskiner tilbyr ennå ikke noen av disse bekvemmelighetene.
Den beste macOS -integrasjonen er for øyeblikket knyttet til ChatGPT, og de beste funksjonene krever en internettforbindelse. Apples Mac-maskiner er definitivt klare, og åpenbart overmannet, men macOS mangler ganske enkelt en egen AI-pakke for å få det beste ut av det. Det bringer oss til temaet …
Et maskinvare-nivå for Windows
Et tilbakevendende tema i Windows vs Mac -debatten er pålitelighet og ytelsesfluiditet. I en grad er det nøyaktig, først og fremst fordi Apple har en unik tett kontroll over maskinvaren og programvarestabelen. Jeg har ofte funnet at MacBooks presterer jevnere sammenlignet med en Windows -bærbar PC med identiske maskinvarespesifikasjoner.
På papiret, det vil si. Copilot har tilbudt Microsoft en mulighet til å betjene et Windows Performance Boost som kan stå tå-til-tå med macOS-maskiner. Eller i det minste MacBooks. Den hemmelige sausen er Copilot+ -området for PC -er. Tenk på det som Intels Evo Badge, men opprettet av Microsoft i AI -alderen.
For at en maskin skal kvalifisere seg som en Copilot+ PC, trenger den et minimum 16 GB RAM, 256 GB lagring og en AI -akseleratorbrikke (NPU) som leverer minst 40 topper. Sistnevnte var et høyt målestokk. Så høy, faktisk, at Intel og AMD bare klarte å nå den baseline sent i fjor.
Qualcomms Snapdragon X -seriebrikker forble det eneste alternativet en stund som kunne matche de NPU -ytelseskriteriene. Til sammenligning kan Apples M4 bare administrere 38 topper på AI -arbeidsflyten. Men det er ikke bare AI -ytelse der Copilot+ -maskiner utjevner seg.
Når vi ser på NPU -kravet fra et annet perspektiv, har det tvunget slike som Intel og AMD til å oppgradere sin CPU- og GPU -stabel for Copilot+ -plattformen. Og for å sikre at disse kraftige prosessorene ikke støter på en flaskehals, legger OEM -er raskere lagrings- og minnebrikker inne i Copilot+ PC -ene.
Tenk på det som en omvendt tilbakemeldingssløyfe, men en som bare skyver årsaken til Windows -bærbare datamaskiner inn i et nytt territorium, og en der konsekvent høy ytelse og premiumopplevelse er garantert. Våre egne tester validerer de trinnvise maskinvareforbedringene.
Surface Laptop (7. utgave) vant høy ros i Moyens I/O ‘Review, og formørket den sammenlignbare MacBook Airs flerkjernets ytelse og batterilevetidstall. Det er ingen liten bragd, spesielt når begge bærbare datamaskiner er jevnt matchet til prisen på $ 999.
Dells XPS 13 ga lignende resultater i vår gjennomgang, og racing forbi MacBook Air på en håndfull benchmarks og i vår videotest. Min egen erfaring med XPS 13 var fantastisk, selv om den har noen dvelende maskinvareproblemer som Dell endelig har bestemt seg for å fikse med sin overhalt portefølje i 2025.
En langsom, men lovende start
Copilot AI-stabelen er ikke en magisk pille for å innløse vinduer, men med Copilot-økosystemet har Microsoft i det minste en dyktig maskinvareplattform for å eksperimentere og levere neste generasjons OS-funksjoner. Til sin fordel er til og med Windows på ARM -plattformen ganske oppmuntrende for spill.
Så langt har det største problemet med Windows -maskiner vært fragmentering. I motsetning til Apple, har Microsoft tatt en nesten universell tilnærming til å servere Core Windows-opplevelsen på alle maskiner, uavhengig av om den har en brannpustende prosessor eller om det bare er en billig skolebundet bærbar PC med en lav-kraft AMD Ryzen Apu inni.
Det siste er en oppskrift på OS -frustrasjoner, men en som Copilot+ sletter til en viss prispremie.
Microsoft vil også møte en betydelig utfordring i Hawking Copilot til det ekspansive samfunnet. En rask titt på Reddit og Microsoft Forum antyder at Copilot er et dypt splittende tema, og ikke alle er fornøyde med AI -fyllingen i Windows.
Det vil sannsynligvis ikke fikse de grunnleggende OS -hullene der Windows henger etter macOS.
Det Copilot tilbyr er en mulighet til å skape enestående databehandlingsopplevelser som fokuserer mer på praktiske fordeler enn prangende presentasjoner. AI har sitt eget sett med iboende problemer, så det er det. Men summen av all utviklingen så langt er at Copilot endrer Windows -opplevelsen i nesten alle hjørner.
Det kan se det samme ut, men funksjonelt er det mange nye ting å utforske. Og noen få av dem er ganske nyttige. Å ha en pålitelig kraftig (og nesten pris-matchet) maskinvareplattform med Copilot+ er det Microsoft trenger å kant foran den ærverdige Mac Aura. Det er ikke umulig, men absolutt verdt et gjennomtenkt forsøk.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.
