I Eventyreren Amanda 3befinner vi oss på en spennende reise mens Riley går ned i det mystiske Hameln-anlegget, gjemt rett under Kensdale Public Library. Det er uklart hvorfor Kate Park, Rileys tante, hadde en hemmelig luke som førte hit, men vi nærmer oss søken etter å finne Rebecca Colton.
Etter hvert som vi dykker dypere, begynner mange mysterier rundt Hameln å løses opp, og bekrefter og avkrefter ulike teorier fra tidligere avdrag. La oss utforske alt vi avdekket mens vi spilte Eventyreren Amanda 3.
Denne artikkelen inneholder spoilere.
Historien om eventyreren Amanda 3 forklart
Prolog
Eventyreren Amanda 3 begynner med en vri, og beveger seg bort fra Rileys historie i prologen. For ti år siden følger vi en navnløs inntrenger som bryter seg inn i Hamelns toppsikkerhetsanlegg. Etter å ha funnet et Level 4 Clearance Access Card, snubler han inn i et pod-rom som inneholder åtte mystiske pods, selv om det er usikkert hvor mange flere som finnes i det viltvoksende anlegget, tilgjengelig via en separat heis fra Rileys inngang.
Podene er operative, komplett med spaker og et kontrollrom som ser ut til å være designet for å lage backup. Dette antyder at de lager duplikater av Eventyreren Amanda show, som potensielt replikerer Rebeccas bevissthet på tvers av kassetter. Floden av tullete øyne i eldre episoder betyr sannsynligvis fangede barn.
Denne inntrengeren er muligens David, et medlem av Kates team som ble savnet under deres 2003-undersøkelse av Hameln Entertainment. Deres siste møte fant sted i 2017, som plasserer prologens hendelser rundt 2013. Davids skjebne forklarer hans forsvinning, da han ble skutt av Hamelns vakter.
Denne prologen utspiller seg ti år etter Colton Anomaly-hendelsen, som inspirerte Hameln til å lansere Shepherd-programmet i 2003. Monitorene under Amandas åtseljakt peker på dette, noe som får oss til å tro at Hameln prøvde å begrense anomalien etter at den skadet personalet da Amanda følte seg truet.
Emner
Tilbake med Riley utforsker vi anlegget der prologens pods gjør en retur. Ved å løse Amandas signaturoppgaver og avdekke obskure hemmelige bånd, avslører vi Hamelns skumle kultlignende motiver. På jakt etter en retur til mørket identifiserer de seg som «gardinet», i håp om å kanalisere kraften til det usett ved å manipulere barns uskyldige sinn.
Anlegget retter seg mot barn, og merker dem som subjekter. De bor i utgangspunktet i rom utsmykket med spredte tegninger og leker. Hvert barns personlighetstrekk analyseres for å vurdere deres kontrollerbarhet. Jeg mistenker at to av disse personene var Lauren Matthews, som forsvant 12. juni 2003, og Karla Aldeli, borte siden 4. november 2002. En annen pod med en feilmelding tilhører sannsynligvis Jordan Cook, som forsvant to år før Kates etterforskning.
Jordans tilstedeværelse i båndene reiser spørsmål. Han var ikke til stede under Rileys bibliotekbesøk, noe som førte til at vi lurte på om utseendet hans er knyttet til søsteren hans i nærheten, eller om han ble omtalt på bånd i nærheten av anlegget. Tragisk nok kan Jordan ha vært XF582KB-01, et emne ødelagt av Shepherd. De tullete øynene i showet virker livløse nå, en skremmende påminnelse om deres skjebne.
Et viktig plottelement er oppdagelsen av Sam Coltons rom. Tilgjengelig ved hjelp av en autorisasjonskode fra et hemmelig bånd inn Eventyreren Amanda 2avslører det at Sam blir tvunget til å følge et manus for å lure Rebecca om farens fravær. Dette stemmer overens med fluktforsøket hans på å finne Rebecca, som utløste Colton Anomaly.
Anomaly-hendelsen fant sted 8. april 2003. Sam Colton brukte en ansatts kode for å rømme og forsøkte å redde Rebecca, men båndet deres viste seg å være for sterkt. Det resulterende kaoset førte til hans død. Hameln beskyldte en energibølge fra Rebeccas nevropsykiske system for fremveksten av anomalien, og prioriterte hennes inneslutning fremfor anomalien.
Shepherd-programmet
En avgjørende åpenbaring i Eventyreren Amanda 3 er sannheten om Wooly. Han er faktisk Marcus Moutman, en dedikert ansatt i Hamelns Pneumaoverføringsavdeling. I løpet av 19 år jobbet han for å inneholde Amanda, og trodde at å ødelegge båndene ville frigjøre anlegget fra grepet om anomalien.
Hameln undervurderte imidlertid forbindelsen mellom anomalien og Rebecca. De replikerte anomalien med suksess gjennom Shepherd-programmet, og forvandlet Marcus til Wooly, hvis oppgave nå er å utslette hvert bånd med Amanda. Ved å miste identiteten sin, forakter Marcus sin nye form og slaveri til gardinet.
Shepherd ble like problematisk som anomalien, og forårsaket kaos. Mens Marcus hadde som mål å kontrollere Amanda, slo situasjonen tilbake, og krevde at Amanda holdt Wooly balansert for å forhindre at Shepherd ble useriøs.
Minner
Hovedmålet i Eventyreren Amanda 3 er å hjelpe Rebecca med å gjenvinne minnene og gjenopprette identiteten hennes. Dette står i skarp kontrast til Woolys og Hamelns mål om å slette alle bånd mens Rebecca holdes fengslet. Kates opptak hindret planene deres i årevis, og Rebeccas erindringer om faren og bestevennen begynner å bryte Woolys kontroll.
År med Hamelns manipulasjon har slettet Marcus sin essens, og etterlot seg en hevngjerrig rest av Shepherd.
Forstå Amanda the Adventurer 3s avslutninger
Standard avslutning
I standardavslutningen, ved å gjenopprette Rebeccas minner, bringer Amanda Riley til kammeret hennes. Sigils markerer poden hennes, og gjenspeiler de som er sett i kapellet. Selv om Rebecca blir reddet, er det for sent for Marcus. Shepherd dukker opp en siste gang for å ta Rebecca, noe som fører til en kamp med anomalien. Begge figurene faller, og mens Rebecca beklager at hun aldri kommer til å bli hel igjen, er kampen en hjerteskjærende avslutning.
Sann slutt
Den sanne slutten utfolder seg annerledes hvis du samler alle de fire hemmelige båndene. I dette scenariet, mens Riley redder Rebecca, virker anomalien blodig og avvæpnet, uten Shepherd i sikte. Rebecca bryter det siste båndet og forviser anomalien til sin opprinnelige dimensjon, og gjenoppretter seg selv helhjertet, atskilt fra anomaliens innflytelse.
Engasjer deg videre med eventyreren Amandas verden og avdekke flere mysterier mens vi beveger oss mot å forstå virkningen av disse fortellingene. For ytterligere innsikt og oppdateringer, besøk Moyens I/O.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.
