Det er forbløffende hvordan vi ikke en gang er halvveis gjennom 2024, og det er allerede så mange flotte smarttelefoner å velge mellom. Redmi, POCO og Motorola dominerer mellomklassen, mens slike som OnePlus, Samsung og Google leder premiumsegmentet. Dette etterlater et gap for den en gang så populære kategorien «flaggskipmorder». Nothing Phone (3) forventes å ankomme en gang i Q2, og vel, basert på deres tidligere trekk, kan mange forvente at det vil være en flaggskipmorder som den gamle OnePlus. Men her er grunnen til at jeg tror det knapt er noen sjanse for at det kan skje.
Her er en liste over ting vi ønsker å se i Nothing Phone (3). Samtidig vil vi reflektere over hvor mulig det kan være for Nothing å inkludere disse maskinvare- og programvarefunksjonene. Vi vil diskutere hvordan det vil påvirke den totale prisen og posisjonen til telefonen i markedet.
Nothing Phone (3): En full flaggskipopplevelse eller en flaggskipmorder?
Vi har hatt en god opplevelse i øvre mellomtone med telefonen (1) og en “ikke så flaggskip morder og litt dyrt” Ingenting Telefon (2). Vi har nylig fått en slags full mid-range killer med Nothing Phone (2a). Dette reiser spørsmålet, hvor går ingenting herfra?
1. Ytelse
Ingenting kunne gå helt ut med spesifikasjonene på telefonen (3) eller følge samme formel som telefonen (2) og starte den med for eksempel Snapdragon 8 Gen 2. Vi skyter bare piler med bind for øynene her. Siden Phone (2a) kom nylig, spår jeg at Phone (3) ikke vil bli lansert så snart, i hvert fall ikke i juli. Det er mulig at vi kan se denne smarttelefonen minst tre til fire måneder senere, sannsynligvis i oktober eller november.
Dette bør gi dem spillerom til å legge til Snapdragon 8 Gen 2, eller til og med Snapdragon 8 Gen 3 på telefonen (3). Snapdragon 8 Gen 4 forventes å lanseres en gang i oktober, og da vil 8 Gen 3 være ett år gammel. Førstnevnte er mulig, men sistnevnte er tvilsom siden enhetskostnaden for 8 Gen 2 vil være mye lavere enn 8 Gen 3.
Eller, ingenting kunne følge Motos strategi den brukte med Edge 50 Ultra og bare gå med den nylig annonserte Snapdragon 8s Gen 3. Denne SoC, som vi fant ut i vår benchmark-testing, ligner på Snapdragon 8 Gen 2, men med overlegen batterieffektivitet og termisk ytelse. Jeg lurer imidlertid på om enhetskostnadene til 8s Gen 3 er høyere enn for 8 Gen 2, i så fall ville det være fornuftig å gå med sistnevnte.
Ingenting, for meg, er det nærmeste vi kommer et hybrid Xiaomi-lignende maskinvareutvalg med Googles rene, lagerbrukergrensesnitt. Jada, Mi A1, A2 og A3 var fine, men vi vet alle hvor ille Xiaomis programvareteam fikk lager Android til å føles. Ingenting banker på brukeropplevelse. The Phone (2a) er et godt eksempel på selskapets holdning og ambisjoner om å prioritere brukeropplevelse over alt og samtidig holde ytelsen i sjakk.
Ingenting er fortsatt et spirende selskap med bare tre smarttelefoner i porteføljen. Og de vil gjerne spille det trygt ved å lansere det de vet vil fungere. Merkeidentiteten bygges fortsatt, og lansering av et fullverdig flaggskip setter dem i fare for ikke å selge nok enheter.
2. Forbedrede kameraer
Nothing Phone (2)-kameraene var gode, men det var ikke noe å skrive hjem om. Ingentings filosofi fra dag én har handlet om å få bildene som klikkes til å se så naturlige ut som mulig. Selv om de på en måte har lykkes med det samme, må de forstå selve grunnen til at Pixel-kamerabehandling er foretrukket mer.
I denne tiden av sosiale medier har folk en tendens til å lene seg mot økt kontrast og mettet utseende mer enn naturlige toner. Pixel-bilder er litt kulere og beholder ansikts- og kroppstonene godt. Så kanskje ingenting kan prøve å endre det.
Ultrabrede kameraer er generelt gode, men det vi testet på telefonen (2) var ikke overbevisende. Som vi nevnte i vår telefonanmeldelse (2), manglet den ultravide linsen detaljer når de tok bilder, og videoene som ble tatt på den så myke ut. For å legge til det, vil jeg et teleobjektiv med minst 3x optisk zoom (opptil 80 mm brennvidde). Ingen sprø 100x zoom er nødvendig, et godt 3x-objektiv holder.
Dessverre kan det å legge til et tredje objektiv øke enhetskostnadene. Så det er opp til Ingenting å bestemme om den eksisterende ultravide skal erstattes med et telefoto? Dette vil øke enhetsprisen og ingenting trenger å balansere den ut. Men hvis det er en maskinvareoppgradering jeg vil se, er det tillegget av et teleobjektiv.
3. Forbedringer av Glyph Interface
Dette har ikke blitt tatt opp mye, men det er tider når jeg føler det Glyph-lys på Nothing Phones er litt blendende. Blinkene er litt for raske. For noen som er følsomme for plutselige lysglimt, ligner det nåværende Glyph-oppsettet en bitteliten blitzgranat, spesielt om natten. Ingenting kan løse dette på to måter.
Først kunne de legge til en mulighet til senke blinkene hver gang du mottar et varsel. Det er en mulighet for å legge til en langsommere pusteeffekt som varer et brøkdel av et sekund lenger enn den raske blitsen. På samme måte som ringetoner med forskjellige Glyph-tilpasningsmønstre, bør varslingsblink også kunne tilpasses.
Andre er usannsynlig, men å legge til en innstilling for varmejustering vil også hjelpe. Dette vil bety at ingenting trenger å legge til LED-striper som kan endre varmen. Å implementere dette vil være svært nyttig for personer med lysfølsom epilepsi.
Tredjepartsintegrasjonen for Glyph-grensesnittet har også vært treg. Selv etter et år med Phone (2) sin lansering, er det knapt tre apper som kan utnytte Glyph-grensesnittet fullt ut. Dette må endres, siden Glyphs er Nothings signaturfunksjon. Og hvis Nothing ikke er i stand til å gi flere tilpasningsalternativer, bør det gi andre utviklere tilgang til grensesnittet, slik at folk kan få mer bruk ut av Glyphs.
4. Garanti fire år med oppdateringer
Ingentings programvarespill har vært annet enn prisverdig. Med OEM-er som OnePlus og Xiaomi som fortsatt tilbyr tre år med store programvareoppdateringer i prissegmentet under Rs 40 000 (eller $600), kunne ingenting slå dem ved å tilby fire store oppdateringer i samme prissegment.
For ikke å nevne, forpliktelsen vil matche Samsungs enheter, det eneste selskapet hvis mellomrangere er kvalifisert for fire store oppdateringer.
5. Større batteri og raskere lading
Nothing Phone (2) er en telefon som enkelt varer i opptil 1,5 dager, takket være sin 4700 mAh batteri. Bransjestandardene har imidlertid endret seg, og vi ser telefoner med 5000 mAh-batterier som kan vare i to solide dager. OnePlus 12R Genshin Impact Edition, som jeg kjøpte nylig, er et godt eksempel. Så ingenting bør vurdere å legge til et større batteri for å gjøre telefonen (3) til en solid to-dagers enhet.
Ladehastighetene på 45W på Nothing Phone (2) og (2a) er gode, men den er fortsatt ikke like rask som dagens smarttelefoner med 68W eller til og med 120W raske ladehastigheter. Misforstå meg rett, 45W er fortsatt raskt, men med mangelen på en ladekloss i esken, er det rom for kompensasjon med raskere ladehastighets og ingenting bør prøve å øke hastighetene til minst 68W. Eller hold den på 45W og ta med en ladekloss i esken. Ingenting, hører du?
6. Forbedre lydkvaliteten
Det var mange klager fra brukere på Reddit og Nothing Community om telefonens (2) høyttalere. Brukere sa at enheten høres hul ut og mangler bass. Noen brukere klaget også over at høyttaleren sprakk ved høyere volum og at den generelle lydopplevelsen var en skuffelse.
Ingenting trenger å forbedre lydopplevelsen på telefonen (3), og for å gjøre det kan de legge til en dedikert sekundærhøyttaler som på Xiaomi 14. De bør også kalibrere den generelle lydprofilen for å få dem til å høres mye fyldigere og klarere ut med bedre lavnivåer .
Hvorfor tror jeg at telefonen (3) ikke vil være en flaggskipsmorder?
Som nevnt tidligere, Nothings policy om ikke å inkludere bloatware og annonser, kombinert med FoU som går inn for å oppnå et distinkt utseende med Glyphs, og inkludert en tidligere generasjons flaggskip SoC, krever alle en prisøkning. Derfor, med mindre Nothing kutter alvorlige hjørner som det gjorde med telefonen (2a) eller bestemmer seg for å redusere profittmarginene sine enormt, er det usannsynlig at Nothing Phone (3) vil være en flaggskip-killer, enn si et flaggskip.
Derfor er den beste måten ingenting kan gjøre telefonen (3) vellykket på holder seg til sin merkevarefilosofi og -prinsipper og gjør det de kan best mens de introduserer noen av forbedringene ovenfor og holder prisen på nivå med eller lavere enn telefonen (2). Forbedringene og en lavere prislapp (selv om det er en liten nedgang) sammenlignet med forrige generasjon bør gjøre at Telefonen (3) selger godt.
Vil telefonen (3) være et flaggskip? Sannsynligvis ikke. Vil det være en flaggskipsmorder? Kanskje. Kan det være en unik smarttelefon med en god konstruksjon, en ren programvare og flotte funksjoner for prisen? Absolutt.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.
