De kraftige japanske mangautgiverne Kadokawa, Shogakukan og Shueisha håper å få tilbake millioner av dollar i skader forårsaket av Mangamurasom en gang var det største manga-piratnettstedet i landet.
Denne uken, for å hjelpe med deres juridiske kamp i Japan, gikk utgiverne til en amerikansk føderal domstol, og ba om trafikkstatistikk og personlige data fra nettstedets Google- og Cloudflare-kontoer.
Til tross for den økende tilgjengeligheten av juridiske alternativer som kan brukes, fortsetter piratkopiering på nettet ukontrollert rundt om i verden. I Japan er manga-tegneserier en spesielt populær kategori på søkemotorer og apper.
Utgivere prøver å håndtere dette problemet ved å intensivere undersøkelser og bruke alle slags verktøy som kan reversere skaden til deres fordel. Dette førte nylig til en stor suksess da en Cloudflare-undersøkelse bidro til å stenge 13DLJapans tidligere største piratnettsted.
I sin tur, Mangamura det var et nytt nettsted, opprettet for bare to år siden. Ifølge den japanske antipiratgruppen CODA, klarte han imidlertid å forårsake skade på mer enn 2 milliarder dollar på den lokale mangaindustrien.
Nettstedets eier, Romi Hoshino, ble holdt ansvarlig og endte opp med å erkjenne straffskyld i en straffesak. I 2021 dømte Fukuoka tingrett Hoshino til tre års fengsel og påla ytterligere USD 650 000 i bøter.
Selv om denne setningen kom fra deres etterforskningshandlinger og er basert på lovene, ser det ut til at redaktørene ennå ikke har fullført sitt oppdrag. Forstå bedre nedenfor.
Utgivere krever millioner i erstatning for piratkopiering
I midten av fjoråret anla mangautgiverne Kadokawa, Shogakukan og Shueisha et sivilt søksmål mot den tidligere eieren av mangaen. Mangamura. Sammen ba selskapene om 1,9 milliarder yen for skader forårsaket av nettstedets handlinger, som utgjør nesten 14 millioner dollar (eller 68 millioner dollar).
Ifølge klagen, Mangamura den hadde rundt 100 millioner månedlige besøk i de høye periodene. Dette gjorde det sannsynligvis til et av de største piratstedene i historien, med Hoshino, nå 31, som hovedtiltalte.
«Månedlige besøk steg til 100 000 000, og basert på beregningen [do CODA], ble verdien av skaden estimert til omtrent 320 000 000 000 yen. På grunn av overtredelsens store omfang ble det anerkjent som et sosialt problem og kåret til ‘historiens verste piratkopieringssted’»sier klageordføreren.
Selv om denne prosessen for det meste foregår på japansk jord, dukket manga-utgiverne denne uken opp i en føderal domstol i California, i USA, hvor de ba om en stevning for å få viktig informasjon fra Google og Cloudflare.
Viktigheten av Google- og Cloudflare-data
Redaktørene mener data fra amerikanske selskaper kan bidra til å underbygge påstandene deres. I klagen antyder de det Mangamura angivelig brukt tjenestene til amerikanske teknologiselskaper som en del av sin daglige drift.
Dette inkluderer for eksempel Google Analytics-data for å sikkerhetskopiere besøkstall. Ved å bruke denne samme handlingen kan Cloudflare også ha trafikkstatistikk, og begge selskapene skal kunne koble sammen Mangamura til hovedtiltalte.
«Til støtte for saksøkernes påstander i søksmålet, vil tilleggsinformasjon være nødvendig for å verifisere (a) nøyaktigheten av beregningen av deres skader som kreves i søksmålet og (b) den identifiserende informasjonen knyttet til Mangamura for å vise sammenhengen mellom Mangamura og Hoshino”heter det i stevningsforespørselen.
«Antall treff på hver av de krenkende nettstedene og identifiserende informasjon relatert til Mangamura vil være avgjørende i prosessen»legger redaksjonen til.
De hevder videre at Google og Cloudflare er de eneste partene som kan gi de nødvendige dataene for å bevise vilkårene som er diskutert.
Forespørselen ble sendt inn til domstolen 6. juni 2023 og er ennå ikke signert. I tillegg til hoveddomenet, mangamura.org, er det mindre brukte manga-mura.net oppført. Domenene hadde angivelig forskjellige Google Analytics-ID-er.
Fungerer som et budskap
Juridisk er det ennå ikke kjent om både Google og Cloudflare kan gi den forespurte informasjonen – langt mindre om de vil velge å hjelpe prosessen i denne forbindelse. Uansett er utgiverne fast bestemt på å holde eieren av det nedlagte nettstedet økonomisk ansvarlig for skadene som er påført.
Den japanske klagen nevner at Romi Hoshino sannsynligvis hadde hjelp fra samarbeidspartnere, men ingen andre navn ble oppført. Tokyo tingrett har tidligere bøtelagt to reklameselskaper for å ha publisert annonser Mangamuraselv om ingen av dem dukker opp i forlagenes sivile søksmål.
Til tross for at det kun er ett mål i det japanske søksmålet, håper utgiverne at deres rettslige handlinger til slutt vil få andre eiere av piratnettsteder til å revurdere handlingene sine.
«Vi håper prosessen vil bli overført til operatører over hele verden og hindre dem i å piratkopiere»sa Shueisha-sjef for PR Atsushi Ito tidligere.
Støtt vårt arbeid ❤️
Hvis du likte denne artikkelen, vurder å gi en tips for å hjelpe oss med å fortsette å publisere kvalitetsinnhold.
